思考，有人嫌太多的吗？。。。也许，我有时候真的想太多。。。
那，逻辑思考又是什么呢？。。。应该是，要想更远才对。。。
想太多问题，不就是制造更多的问题吗？奇怪。。。难道不想问题，问题就不会出现。。。难道就不需要解决。。。
盲目跟从，就是好榜样？不多思考的后果，也许就是我们教育系统教导出来的成果。盲目的去追求某些仰慕的人物，某些事情，某些团体，还有地位、权力等等。
不懂为何，有人喜欢拉布条，有人喜欢喊口号，说是支持某某某的。又听说他们的目的是要人民醒觉喔！但是，有谁会理睬他们的布条、口号。。。
应该有的，也就是，那些也喜欢拉布条、喊口号的人是会注意到的。就如喜欢嫖妓的人，只有他们自己才知道嫖妓的心得，不是全部人都了解的。物以类聚，人以群分嘛！我想更直接的说，这些人只是区区的小部分。统计上，这个名词叫作分组人口（subpopulation），不是代表整体人口（population）的意思。
更远的，还有人说，他们追求地位、权力，是为了人民利益，为民服务，所以一定要做。他们没有地位，没有权力，就不能做任何事情。。。
我就说，有了地位，有了权力，之前追求的原则，已经遗忘了。因为这个争权夺利的过程中，他们都已经忘记重复思考自己原本的目的，他们也享受着，还想继续这种过程。
常言道，人心不足蛇吞象，他们的心还想着：“我要更多的权力，更高的地位，不然，怎样为更多民众服务。”，到最后，那些为民服务的事有做到么？反过来，他们成功把自己宣传出去，好说就是提高名声与地位，难听就是利用话题造作。现在报章上已有不少类似的事情。
或许，我有更好的一句：“你们现在都不要做好，以后也是一样做不好。”抱歉，我说着废话，因为这句话，他们是不会明白的。
话说回来，争取一些东西，只有那一条路走吗？那一条为了争取而争取，让自己失去意识的路。。。这条路也叫作极端。。。是极端。。。再重复，是极端。。。
极端很容易，只需要不多思考就行了。。。。。。我也很想不多思考，可是数学偏偏是不能背的。。。最近那些在街上拉布条，喊口号，在报章上喊“打倒XXX”的人，我想他们是不喜欢数学的。也许这是我国文化教育教出来的，事情只有绝对性的对与错，没有其它的选择。
看来很多人都认为我是批评着国阵，哈哈！错了。。。每个政党或政客亦然如此。想多一点，我们就不会极端了。
极端，永远不能进步。不进，则退。。。退着啦。。。唉。。。
蚊子，21-2-09
2 comments:
曾经读过龙应台的《野火集》的其中一篇有关于《大学生，你为什么不生气》的文章，当时觉得龙应台的说法实在很值得探讨。因为龙应台觉得当时的台湾，真的很值得我们去深思。刚解严的台湾，国民党一片乱糟糟，民进党不成气候，又面临着中国共产党的威胁。所以当时在台湾的大学生确实很有必要去生气和反思。
但是，反观当今的我国却不能与当时的台湾成一个正比。因为时代不同了。环境、社会、文化上存有很大的差异，所以台湾大学生在当时的生气，真的不能照实的搬进我国的氛围之内。
原因很简单，虽然我赞成大学生有必要的生气，但是请把你们的生气不要滥用在当今的政治氛围之下，这是很不值得的。也很不明智的。大学生应该把你们的生气运用在社会上所存有的人为偏差、环境的污染或我时常强调的“文化素养”或社区的人文关怀之上。但是又有哪几个可以真正的体会当中的区别呢？因此大学生更不应该去一面倒的支持某个政党或党派。反而身为大学生或已毕业的大学生的我们应该睁大眼睛去监督我们的在朝在野的政党，这样贪污和滥权或只会煽动的政客才会有所收敛。而不只是成为一个扯布条和摇旗呐喊的政治傀儡去嘲笑同他们一样嘴脸的政客，试想这当中又有什么区别呢?
最后，身为曾经或当今的大学生的我们应该有责任去解决社会上的问题，而不是在社会上制造更多的问题！这是非常的重要的！
因此，身为大学生的我们应该与此共勉之！
我国当今的政治，培养出来的文化，好说一句，不能取。
被我国政治影响甚多的大学生或毕业生，往往沦落只靠“社会醒觉，政治觉醒”来抬高自己的身份。盲目的参与，盲目的跟从，不想后果的严重性和连锁性，结果制造的问题更多，形成社会未来的拖累。
尤其是那些靠个人魅力去影响别人思想的人，更不能取。直接的说，是洗脑的行为。
某些宗教也如此。
Post a Comment